Кирпич или строительный блок: что лучше?

При возведении строений используются различные материалы. Каждый вариант имеет свои преимущества и недостатки.

Чем различаются кирпич и строительный блок?

Дома, построенные из кирпичей и строительных блоков, обладают прочностью и долговечностью. Этим объясняется широкая сфера их применения. Сходство заключается в том, что оба являются негорючими.

Кирпич – строительный материал с давней и славной традицией. Более современными моделями являются керамические брикеты, теплоблоки, изделия из ячеистого бетона.

В современные строительные блоки входят функции обычного кирпича, дополненные возможностью выполнять декоративную роль.

Кирпич

Проверенный временем, он обладает хорошим запасом прочности, достаточной морозостойкостью, стойкостью к воздействию атмосферных явлений.

К недостаткам относится высокая стоимость. Такие тяжеловесные строения требуют надежного фундамента, что приводит к дополнительным расходам.

Керамика

Отличия между кирпичом и блоками из керамики заключаются в следующем:

1. Кирпич характеризуется более высокой прочностью.
2. Большие размеры блоков из керамики обеспечивают быстроту возведения строения.
3. Керамическим фасадам требуется дополнительная отделка.
4. Пористая структура керамики приводит к усилению звукоизоляции.
5. При необходимости просверливания отверстий в керамике возможно возникновение проблем.

Газосиликат

Сравнение характеристик газосиликатных блоков и кирпичей:

1. Теплопроводность газосиликата меньше в полтора раза. Сравнение показывает, что для сохранения одинакового количества тепла кладка из кирпича 1,5 м соответствует стене из газосиликата 0,5 м.
2. Газосиликатные блоки более экологичны.
3. Паропроницаемость газосиликата выше, что является недостатком.
4. Звукопроницаемость приблизительно одинакова.
5. Трудоемкость возведения стен из газосиликатных блоков меньше в три раза.

По сравнению с кирпичом газосиликат обладает меньшей массой. Вес 1³ м газосиликата меньше, чем у сравниваемого материала. Это обеспечивает более низкую нагрузку на основу строения и удобство транспортирования.

Background photo created by topntp26 - www.freepik.com

Газобетон

Сравнение показывает, что газобетон обладает меньшей теплопроводностью, что объясняется его пористой структурой. По звукоизоляции материалы имеют схожие показатели.

Газобетон благодаря невысокой плотности хорошо поддается резке, сверлению, прокладке в нем штробов. Однако, это качество порождает необходимость усиления оконных и дверных проемов. Кирпич является более сложным вариантом для обработки.

Для соединения газоблоков требуется небольшое количество клеевого раствора. Для кирпича приходится использовать раствор с цементом и песком. Шов получается широким, что снижает морозонепроницаемость, поскольку цементная смесь имеет повышенную теплопроводность.

Газобетон не является подходящим для возведения несущих конструкций, поскольку выдерживает только незначительную нагрузку. Хорошая впитываемость влаги может привести к повреждениям, образованию плесени и появлению грибковых микроорганизмов.

Керамзит

Керамзитные блоки в своем составе содержат керамзит, песок и цемент. Они бывают полнотелыми и пустотными.

При сравнении получаются следующие выводы:

1. Постройки из керамзита после начала эксплуатации не подвержены усадке. Кирпичная кладка со временем подвержена деформации и, как следствие, появлению трещин.
2. Показатель водопоглощения у обоих приблизительно одинаковый. Они не впитывают излишки воды, появление плесени и грибков происходит редко.
3. При больших размерах масса керамзитовых блоков незначительна. Это убыстряет время кладки и упрощает транспортировку.
4. У керамзита более низкий уровень звукоизоляции.
5. Постройки из керамзита требуют дополнительных отделочных работ в виде обшивки сайдингом или облицовки.
6. Паропроницаемость имеет приблизительно одинаковый уровень.
7. Хорошие показатели экологичности, прочности и морозостойкости являются одинаковыми.
8. Теплопроводность керамзитобетона понижена.
9. Пористая структура керамзита препятствует осуществлению естественного воздухообмена.

Оба материала могут использоваться для возведения несущих стен, перегородок, закладыванию проемов.

Пенобетон

Представляет собой ячеистый бетон с пористой структурой. Недостатком является то, что прочность снижается за счет неравномерного распределения пор.

Пеноблоки при строительстве обходятся дешевле кирпича. Он подходит для возведения легких малоэтажных строений. Их идеальная геометрия упрощает монтаж.

Пеноблоки не отличаются высокой прочностью. Они требуют отделки для укрепления стен и защиты от осадков.

People photo created by senivpetro - www.freepik.com

Плюсы и минусы материалов

Идеальный материал должен был бы обладать такими характеристиками, как высокая морозостойкость, низкое влагопоглощение и теплопроводность, большая теплоемкость, огнестойкость, высокий показатель звукоизоляции. Поскольку такого не существует, приходится делать выбор на основании существующих характеристик.

Повышенная прочность кирпича позволяет возводить из него любые строительные конструкции. Время строительства из кирпича больше в несколько раз.

На что опираться при выборе?

При выборе следует опираться на такие показатели, как стоимость проекта, скорость, с которой будет осуществляться укладка.

При решении приобрести кирпич предпочтение надо отдавать имеющим оранжевый цвет. При ударе должен слышаться звонкий звук. Глуховатое звучание свидетельствует о снижении важных показателей.

Для умеренного и сухого климата больше подойдут строения из газоблоков, а в местах с высокой влажностью преимущество у кирпичных кладок.

Возможно простое решение вопроса – несущие стены выполнять из обычного кирпича, чтобы они приняли на себя основную нагрузку, а перегородки возводить из ячеистого бетона. Это сэкономит время и финансы.